Ophef na Sint-Truiden-Anderlecht: "De VAR mocht niet"

Er was heel wat te doen rond de strafschoppen in Sint-Truiden-Anderlecht. Vooral de eerste penalty van Anderlecht zorgde voor discussie. Die vonden velen, waaronder ook Wesley Sonck, onterecht. Toch greep de VAR niet in na de beslissing van scheidsrechter Alexandre Boucaut.

Voormalig ref Tim Pots vindt dat logisch. “Om een VAR-interventie te doen op een gefloten penalty moet uit de beelden blijken dat ofwel de bal werd gespeeld (hetgeen hier zeker niet het geval was) ofwel dat er helemaal geen contact is", klinkt het in Het Laatste Nieuws.

"De meesten denken dat we in dit tweede geval zaten maar ik zag dat er contact was tussen de arm van de doelman en de linkervoet van Kouamé. Dan mag een VAR-niet interveniëren ook al is de aanvaller minstens evenveel verantwoordelijk voor dat contact. Een doelman die in de voeten gaat moet de bal hebben of kunnen zorgen dat er helemaal geen contact is.”