Hierover is iedereen het na de Gouden Schoen eens: "Wat een klucht"
Je hebt de inhoud en je hebt de omkadering. Met het eerste - Lior Refaelov wint de Gouden Schoen - kon zowat iedereen vrede nemen, maar het tweede vond iedereen zwaar ondermaats.
En dat gaat dus simpelweg over de hele Gouden Schoen-uitzending door VTM. Een nul over de hele lijn, dat was eigenlijk de conclusie. Vooral het woord amateuristisch en saai kwamen op Twitter ook vaak terug. En dan nog het feit dat de einduitslag niet eens bekend gemaakt werd.
Hahaha zou nog eens best kunnen 😂. Blij dat @LiorRefaelov8 gewonnen heeft, maar @VTM wat een amateuristische uitzending #goudenschoen https://t.co/IKLOiDy9Tc
— Christinevdh (@xtinevdh) January 13, 2021
Tot 1997 kreeg de winnaar van de #goudenschoen in de namiddag een telefoontje van de sportredactie van de gazet ("proficiat, gij zijt 'm") en las Bavo Claes in het nieuws droog voor: dit is 'm.
— Steven Cornand (@StevenCornand) January 13, 2021
Ik zou niet durven zeggen dat dat slechter was dan wat ze nu doen.
@PatVercruysen aan het genieten van de super show van de #goudenschoen? 😂🙄
— Bart Vandenplas (@Vandenplas_Bart) January 13, 2021
Een tennisbal doorheen je neusgat proberen te blazen is even aangenaam als die #goudenschoen ellende op @VTM uitkijken en levert misschien wel interessantere televisie op.
— Steven Cornand (@StevenCornand) January 13, 2021
De Corona editie van de #goudenschoen is nog belachelijker dan de voorbije edities. Hoog laag kan je het niveau laten zakken @VTM @HLN_BE?
— Philippe Timmermans (@philippetimmerm) January 13, 2021
