Beelden scheppen duidelijkheid over spookpenalty tijdens Eupen-Anderlecht

Er is heel wat te doen rond de dubieuze penalty die Anderlecht in de laatste minuut kreeg tegen Eupen. De fout leek buiten de zestien te gebeuren. Ook scheidsrechter Lardot had dat zo opgemerkt. Was de penalty wel terecht?

Lardot gaf eerst een vrije trap. Een logische keuze. De VAR bekeek de fase echter in detail en zag dat Refaelov aangetikt werd óp de backlijn. Lardot moest zijn beslissing herzien en gaf een strafschop. Niemand die er iets van begreep.

Volgens ex-scheidsrechter Tim Pots was de strafschop terecht voor Anderlecht. "Goed gedaan van de VAR, want dit was een strafschop. Het contact tussen Stef Peeters en Lior Refaelov gebeurt op de lijn", zei hij bij Het Laatste Nieuws.

"Omdat de voet van de grond is, is de impact groter, waardoor Refaelov buiten het strafschopgebied getikt wordt", aldus Pots. "Maar het contact vindt plaats op de lijn. En die lijn maakt deel uit van het strafschopgebied. Een terechte penalty dus."

🔍 La question est simple : pénalty ou pas penalty ? #EUPAND pic.twitter.com/g2axMMGMiB

— Ma Pro League (@MaProLeague) February 3, 2022