Heisa rond 'voorbeeldfunctie' van Hans Vanaken na topper Club Brugge-Union
Er was donderdagavond na afloop van Club Brugge-Union heel wat te doen rond de uitspraken van Union-spits Deniz Undav die ref Lawrence Visser partijdigheid verweet.
En ook vrijdag was er nog heel wat ophef. Vooral dan omdat het Bondsparket besloot Undav enkel een formele verwittiging te geven. 'Omdat hij een blanco strafblad heeft en het onmiddellijk na de match gebeurde', was de uitleg.
Maar dat pikten de Club-fans niet. Op Twitter gingen ze fel tekeer en verwezen ze vooral naar de straf - twee speeldagen schorsing - die Hans Vanaken opgelegd kreeg omdat hij eind 2020 'kutrefs' riep tijdens een match. Het Bondsparket verwees toen naar diens voorbeeldfunctie om zo'n straf op te leggen.
Undav eindigde boven Vanaken bij de gouden schoen.
— sander44 (@sander444444) January 27, 2022
WIE HEEFT ER NU DE VOORBEELDFUNCTIE, @RoyalBelgianFA ???
Goed om te weten dat dit mag. Vanaken kreeg er wel enkele matchen schorsing voor. #undav #CLUUSGhttps://t.co/yrRAoOzIJ9
— JERRY (@jverhaegen) January 28, 2022
Dus Undav komt er vanaf met een waarschuwing maar als Vanaken "kutrefs" roept wordt hij 2 matchen geschorst, twee maten twee gewichten
— Alexander🇧🇪 (@mcfc_Alexander) January 28, 2022
Was idd verdiende winnaar geweest. (Zeg ik als Club-supporter), maar ref. department dient wel uitspraken van Undav te bestraffen #Vanaken. Of zie ik het verkeerd ? #wearebruges#objectief
— Thomas Delbarge (@delbarget) January 28, 2022
Ahja want Hans Vanaken is krapuul en had een strafblad om van achterover te vallen https://t.co/DSqn5zo4Tt
— Bart 1️⃣9️⃣ 🥇 (@Bart26327598) January 28, 2022
